人間中心のAI
人間中心のAIは、AIを人間の尊厳、権利、安全、幸福を支える形で設計・運用する考え方です。正解は、AIを人間の尊厳・権利・安全を支える形で設計・運用する、という説明です。 (選択肢1が正しい)
正解の理由
人間中心のAIは、AIを人間の尊厳、権利、安全、幸福を支える形で設計・運用する考え方です。正解は、AIを人間の尊厳・権利・安全を支える形で設計・運用する、という説明です。
仕組み・頻出ポイント
- AIは意思決定を支援できますが、特に高リスク領域では人間による監督、異議申立て、利用者への説明、アクセシビリティ、被害救済、責任分担が必要です。人間を単に置き換えるのではなく、人間の能力を補完し、望まない不利益を避ける設計が求められます。
- 法令・倫理・契約・技術対策を分けて考え、必要に応じて組み合わせることがAIガバナンスの基本です。
- 判断に迷う場合は、データの性質、利用目的、影響を受ける人、説明責任、監査可能性を確認します。
G検定で覚えるべきこと
G検定では「AIの判断を常に優先」「人間の監督を排除」「説明不要」といった選択肢が誤りです。実務では、Human-in-the-loopや運用時のエスカレーション設計が重要になります。
他の選択肢の評価
- 選択肢1: 正解です。問題の論点に対して最も適切な説明です。
- 選択肢2: 過度に断定的、またはリスク管理を否定しているため不適切です。AIガバナンスでは例外や運用条件を確認します。
- 選択肢3: 過度に断定的、またはリスク管理を否定しているため不適切です。AIガバナンスでは例外や運用条件を確認します。
- 選択肢4: 過度に断定的、またはリスク管理を否定しているため不適切です。AIガバナンスでは例外や運用条件を確認します。
追加の確認観点
確認観点としては、AIの判断を人間がどの場面で確認し、利用者がどのように異議申立てできるかです。人間中心とは、人間を形式的に置くだけでなく、権利救済と安全を設計することです。
結論として、この問題では「用語の定義」だけでなく、どの前提で使えるのか、どの誤解を避けるべきか、実務では何を確認するのかまで結びつけて理解することが重要です。